الخطوة 1
تحديد المعايير
يتم تحديد المعايير والمتطلبات ذات الصلة، مثل المتطلبات التنظيمية، متطلبات أصحاب المصلحة، والمعايير الدولية.
01
توضح الخدمة مستوى التزام المنشأة بالمعايير والمتطلبات السيبرانية، مما يساعد على معرفة نقاط القوة والفجوات بوضوح.
02
تحدد الخدمة الجوانب التي تحتاج إلى تحسين، وتساعد على معالجة الفجوات قبل أن تتحول إلى ملاحظات تنظيمية أو تشغيلية.
03
تساعد النتائج على تركيز الجهود والموارد على المتطلبات الأعلى أثرًا، بما يدعم تحسين الامتثال بكفاءة أكبر.
تقدم الخدمة تقريرًا يوضح مستوى الامتثال الحالي، والملاحظات القائمة، ونقاط القوة والضعف في تطبيق متطلبات الأمن السيبراني. يساعد ذلك الإدارة وفرق الأمن على فهم الوضع الفعلي دون الاعتماد على تقديرات عامة. يعرض التقرير النتائج بطريقة منظمة تسهّل متابعة الفجوات وربطها بالمعايير أو المتطلبات ذات الصلة. كما يدعم اتخاذ قرارات أوضح حول ما يجب تحسينه أولًا.
تقدم الخدمة تقريرًا يوضح مستوى الامتثال الحالي، والملاحظات القائمة، ونقاط القوة والضعف في تطبيق متطلبات الأمن السيبراني. يساعد ذلك الإدارة وفرق الأمن على فهم الوضع الفعلي دون الاعتماد على تقديرات عامة. يعرض التقرير النتائج بطريقة منظمة تسهّل متابعة الفجوات وربطها بالمعايير أو المتطلبات ذات الصلة. كما يدعم اتخاذ قرارات أوضح حول ما يجب تحسينه أولًا.
تشمل المخرجات توصيات عملية تساعد المنشأة على رفع مستوى الامتثال وتحسين الأداء الأمني. تُصاغ التوصيات بما يتناسب مع بيئة العمل، ومدى جاهزية الفرق، والمتطلبات المطلوب الالتزام بها. تساعد هذه التوصيات على تحويل التقييم إلى خطوات قابلة للتطبيق، بدل الاكتفاء بعرض الملاحظات. كما تمنح الفرق مسارًا واضحًا لمعالجة الفجوات ومتابعة التحسين.
تدعم الخدمة تقييم الامتثال مقابل المتطلبات التنظيمية، ومتطلبات أصحاب المصلحة، والمعايير الدولية مثل ISO 27001 و NIST، إضافة إلى السياسات والمعايير الداخلية للمنشأة. تساعد هذه المواءمة على فهم مدى اتساق الممارسات الحالية مع ما تتطلبه الجهات ذات العلاقة. كما تمنح المنشأة أساسًا أفضل لإدارة الامتثال وتوثيق الجهود القائمة.
يراعي التقييم طبيعة القطاع وحجم المنشأة ومتطلباتها الخاصة، بما يجعل النتائج أكثر دقة وارتباطًا بواقع العمل. فمتطلبات الامتثال تختلف بحسب المجال، ونوع البيانات، وطبيعة الأنظمة، ومستوى التعرض للمخاطر. يساعد هذا التخصيص على تقديم توصيات أكثر ملاءمة، وتوجيه الجهود نحو المتطلبات الأكثر ارتباطًا بالمنشأة. وبهذا يصبح التقييم قابلًا للتطبيق لا مجرد مراجعة عامة.
الخطوة 1
يتم تحديد المعايير والمتطلبات ذات الصلة، مثل المتطلبات التنظيمية، متطلبات أصحاب المصلحة، والمعايير الدولية.
الخطوة 2
تُجمع السياسات والإجراءات والضوابط والوثائق الداعمة لفهم طريقة تطبيق متطلبات الأمن السيبراني داخل المنشأة.
الخطوة 3
تُراجع الممارسات الحالية مقابل المعايير المحددة لتحديد مستوى الالتزام والفجوات التي تحتاج إلى معالجة.
الخطوة 4
تُقدّم النتائج والتوصيات وخطة التحسين بطريقة واضحة تدعم رفع الامتثال ومتابعة التنفيذ.

تساعد الخدمة المنشأة على فهم جاهزيتها أمام المتطلبات التنظيمية والمعايير ذات الصلة. وهذا يقلل احتمالية ظهور فجوات غير معالجة عند المراجعة أو التدقيق.

تمنح الخدمة الإدارة رؤية منظمة لما تم تحقيقه وما يحتاج إلى تحسين. وهذا يساعد على متابعة الامتثال بطريقة أكثر انضباطًا وارتباطًا بالأعمال.

تساعد نتائج التقييم على توجيه الجهود نحو المتطلبات الأعلى أولوية. وبهذا تتحول أعمال الامتثال إلى خطوات عملية قابلة للقياس والمتابعة.